Donnerstag, 28. Februar 2008

Nachhaltige Entwicklung - Thema in den Medien

In den letzten Tagen ist das Thema Klimaerwärmung in Zusammenhang mit nachhaltiger Entwicklung mehrmals genannt worden. Zum einen habe ich am Sonntagabend auf Tele Südostschweiz einen Bericht über Windenergie gesehen. Anscheinend gibt es ein Projekt, dass moderne Windräder in Graubünden aufstellen möchte. So könnte sehr viel Strom produziert werden. Zusätzlich ist es eine saubere Energie, nicht wie der Strom vom Atomkraftwerk.

Wie weiter berichtet wurde, sei jedoch die Bevölkerung und eventuell die Kantonsregierung dagegen. Als Argument brachten sie hervor, dass es nicht in das Landschaftsbild hineinpassen würde. Bei einem Besuch in Deutschland sah ich die Windräder. Dort gibt es schon sehr viele davon. Ich fand, dass es das Landschaftsbild nicht gross veränderte.

Ich denke, wir weichen einfach immer auf solche Argumente aus, weil uns keine andere einfallen. Wir wollen es einfach nicht wahrhaben, woher der Strom kommt und welche Technologien wir nutzen könnten. Irgendwann müssen wir endlich die Ressourcen der Natur nutzen und unsere Gewohnheiten ändern.

2 Kommentare:

Zora hat gesagt…

Ich denke, dass die Windenergie eine sinnvolle, alternative Energiequelle sein kann.
Dem Argument, dass die Windräder dem Landschaftsbild schaden, kann ich nicht zustimmen. Es würde mich überhaupt nicht stören, wenn einige Windräder in der Gegend wären. Wenn dadurch eine sinnvolle Energiequelle entsteht, denke ich kann man mit den Windrädern leben. Ich glaube auch, dass wir früher oder später solche Engergiequellen aus der Natur nützen müssen. Ideal wäre, wenn dies möglichst früh der Fall wäre.
Anna Gross, LG05Cd

Murmeli hat gesagt…

„Es passt einfach nicht in das Landschaftsbild hinein“. Ich denke auch, dass dies eher eine faule bzw. bequeme ‚Ausrede’ ist. Wenn wir nicht bald reagieren und etwas gegen den Klimawandel unternehmen, kommt es bald gar nicht mehr darauf an, denn es wird kein Landschaftsbild mehr geben. Die einzige Befürchtung, welche ich hätte, wäre dass wichtiger Lebensraum für Tiere verloren gehen könnte. Doch solange diese Tatsache berücksichtigt wird, hat für mich ein solches Projekt Vorrang vor dem Landschaftsbild. Und ist ein Atomkraftwerk eine Augenweide? Ich denke nicht.
Alternative Energien helfen gleich vielen Leuten etwas für die Umwelt zu unternehmen und sie müssen nicht einmal ihren Finger dazu rühren. Zu Beginn wird es wohl etwas teurer, könnte ich mir vorstellen, aber es wird sich mit Sicherheit lohnen.